![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
Горящей жопы негасимый свет...
Jan. 10th, 2025 10:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
re_animator"Тень / Vari / The Shadow (2024)"
Юхан Лийв, начинающий поэт и непохожий на других детектив, страдающий ранней стадией шизофрении, расследует ужасные убийства в Эстонии в 1890-х годах под гнётом тиранической Российской империи.
И - понеслось говно по трубам!:
Юхан Лийв, начинающий поэт и непохожий на других детектив, страдающий ранней стадией шизофрении, расследует ужасные убийства в Эстонии в 1890-х годах под гнётом тиранической Российской империи.
И - понеслось говно по трубам!:
кино-говно точка ком
Jun. 6th, 2024 08:03 pmre_animatorВ Госдуме прорабатывают идею Минкульта запретить в России показ кино, противоречащего «традиционным ценностям»
Директор департамента кинематографии Минкультуры Дмитрий Давиденко рассказал на ПМЭФ, что ведомство разрабатывает поправки в законодательство, предусматривающие, что власти не будут выдавать прокатное удостоверение фильмам, не соответствующим «традиционным ценностям». Коммерческая демонстрация кино без удостоверения в России запрещена, исключение составляют лишь телепоказы и фестивали. В качестве примера недопустимого кино Давиденко привёл сериал о скопинском маньяке.
Первый зампред комитета ГД по культуре Александр Шолохов сказал изданию «Подъём», что формулировки критериев для этого отбора сейчас дорабатываются, но в этой сфере требуется «некое цензурирование».
«Существует очевидная необходимость, я не побоюсь этого слова, некого цензурирования, там где нарушаются нормы морали, там где наносят вред детям. Это все равно цензура, и она необходима совершенно. Фильмы, которые каким-либо образом порочат нашу историю, людей, которые для этой истории совершили многое, естественно, что это должно как минимум подвергаться анализу, ну и в определённых случаях, безусловно, того же самого прокатного удостоверения лишаться или не получать его. Но это тонкая материя, которая требует ответа на "А судьи кто?" и "По каким критериям будут эти оценки происходить?" Эти вопросы сейчас осуждаются. [Сообщим], как только мы придём к общему пониманию, как это формулировать максимально чётко, чтобы не было расширительного варианта использования, буквально держать, не пущать с одной стороны, но и с другой стороны, чтобы это совершенно определённо показывало, какие вещи мы считаем недопустимыми в нашем обществе».
Директор департамента кинематографии Минкультуры Дмитрий Давиденко рассказал на ПМЭФ, что ведомство разрабатывает поправки в законодательство, предусматривающие, что власти не будут выдавать прокатное удостоверение фильмам, не соответствующим «традиционным ценностям». Коммерческая демонстрация кино без удостоверения в России запрещена, исключение составляют лишь телепоказы и фестивали. В качестве примера недопустимого кино Давиденко привёл сериал о скопинском маньяке.
Первый зампред комитета ГД по культуре Александр Шолохов сказал изданию «Подъём», что формулировки критериев для этого отбора сейчас дорабатываются, но в этой сфере требуется «некое цензурирование».
«Существует очевидная необходимость, я не побоюсь этого слова, некого цензурирования, там где нарушаются нормы морали, там где наносят вред детям. Это все равно цензура, и она необходима совершенно. Фильмы, которые каким-либо образом порочат нашу историю, людей, которые для этой истории совершили многое, естественно, что это должно как минимум подвергаться анализу, ну и в определённых случаях, безусловно, того же самого прокатного удостоверения лишаться или не получать его. Но это тонкая материя, которая требует ответа на "А судьи кто?" и "По каким критериям будут эти оценки происходить?" Эти вопросы сейчас осуждаются. [Сообщим], как только мы придём к общему пониманию, как это формулировать максимально чётко, чтобы не было расширительного варианта использования, буквально держать, не пущать с одной стороны, но и с другой стороны, чтобы это совершенно определённо показывало, какие вещи мы считаем недопустимыми в нашем обществе».
ФАК-ультет
May. 19th, 2024 09:49 pmre_animatorГостья из космоса
Никто не верит Косте Фролову, что он видел настоящий космический корабль и контактировал с пришельцами. Все смеются, считая это галлюцинацией после спортивной травмы, но подросток понимает, что с ним что-то происходит и чувствует в себе какие-то странные изменения. Неожиданно прямо посреди урока его вызывают к директору, который внимательно расспрашивает Костю про НЛО. И в какой-то момент мальчик понимает, что перед ним не человек. Вскоре он начинает замечать странных существ и среди других, с виду обычных людей. Так Фролов понимает, что пришельцы вселились в человеческие тела и хотят покорить всю планету. Но сможет ли он помешать инопланетному вторжению?
Никто не верит Косте Фролову, что он видел настоящий космический корабль и контактировал с пришельцами. Все смеются, считая это галлюцинацией после спортивной травмы, но подросток понимает, что с ним что-то происходит и чувствует в себе какие-то странные изменения. Неожиданно прямо посреди урока его вызывают к директору, который внимательно расспрашивает Костю про НЛО. И в какой-то момент мальчик понимает, что перед ним не человек. Вскоре он начинает замечать странных существ и среди других, с виду обычных людей. Так Фролов понимает, что пришельцы вселились в человеческие тела и хотят покорить всю планету. Но сможет ли он помешать инопланетному вторжению?
Продам диапроектор. ДОРОГО.
May. 15th, 2024 10:38 pmre_animatorГлава Ассоциации владельцев кинотеатров подтвердил возврат к пиратским показам западных фильмов
Кинотеатры снова начали включать в афиши предсеансное обслуживание, во время которого зрителям демонстрируются голливудские новинки, обратил внимание РБК. Ранее ряд кинотеатров на месяц до 12 мая отказались от пиратских показов по призыву АВК.
Глава Ассоциации владельцев кинотеатров (АВК) Алексей Воронков сказал изданию «Подъём», что прокат российских фильмов на майских праздниках прошёл неудачно, однако опыт всё равно положительный, хоть и не с экономической точки зрения.
«Кинотеатры вернулись [к пиратским показам], но точно не все. В новогодний период акция с отказом от этого была более чем удачная. Если говорить про майскую историю, мы все надеялись, что у основного хедлайнера этого периода "Сто лет тому вперёд" потенциал намного больше. Мы понимаем, что количество качественных картин пока ещё недостаточно, чтобы делать минимальный необходимый для работы кинотеатра месячный оборот в 4 млрд рублей.
Это положительный опыт, но не с экономической точки зрения. Понятно, что кинотеатры недособрали и значительно. Это больше посыл, что не всё зависит от отсутствия конкурентов, основной упор надо делать на качество картин. Сезон с октября по март у нас забит сильными российскими картинами, и мы обходимся без любого иностранного фильма, а летний сезон мы пока ещё не вытягиваем».
Воронков уверен, что в ближайшие год-два пиратские фильмы перестанут показывать в кинотеатрах совсем.
«Потому что без рекламной поддержки даже предсеансное обслуживание собирает всё меньше и меньше. Зритель меняется, из кинотеатра уходит зритель, который был воспитан Голливудом, и приходит зритель, который воспитан российским контентом».
Кинотеатры снова начали включать в афиши предсеансное обслуживание, во время которого зрителям демонстрируются голливудские новинки, обратил внимание РБК. Ранее ряд кинотеатров на месяц до 12 мая отказались от пиратских показов по призыву АВК.
Глава Ассоциации владельцев кинотеатров (АВК) Алексей Воронков сказал изданию «Подъём», что прокат российских фильмов на майских праздниках прошёл неудачно, однако опыт всё равно положительный, хоть и не с экономической точки зрения.
«Кинотеатры вернулись [к пиратским показам], но точно не все. В новогодний период акция с отказом от этого была более чем удачная. Если говорить про майскую историю, мы все надеялись, что у основного хедлайнера этого периода "Сто лет тому вперёд" потенциал намного больше. Мы понимаем, что количество качественных картин пока ещё недостаточно, чтобы делать минимальный необходимый для работы кинотеатра месячный оборот в 4 млрд рублей.
Это положительный опыт, но не с экономической точки зрения. Понятно, что кинотеатры недособрали и значительно. Это больше посыл, что не всё зависит от отсутствия конкурентов, основной упор надо делать на качество картин. Сезон с октября по март у нас забит сильными российскими картинами, и мы обходимся без любого иностранного фильма, а летний сезон мы пока ещё не вытягиваем».
Воронков уверен, что в ближайшие год-два пиратские фильмы перестанут показывать в кинотеатрах совсем.
«Потому что без рекламной поддержки даже предсеансное обслуживание собирает всё меньше и меньше. Зритель меняется, из кинотеатра уходит зритель, который был воспитан Голливудом, и приходит зритель, который воспитан российским контентом».
"Советскому поэту нужен насос!"(с)
Mar. 23rd, 2024 09:41 amre_animatorРашкованская кинокритика
Phoenixxx999
Кто читал либо смотрел предыдущую экранизацию, понимает что это на столько урезанное нечто что смотреть не возможно, я не смог осилить сие... И рейтинг высокий скорее всего Булгакову авансом поставлен
Skeptic
Вечно скачущим хохлам это киноподелие должно зайти, ибо рассчитано на гопоту и быдло!
galenkinn
все слеплено в один фильм.не знающему и не читавшему не зайдет.посмотрите 2015 года сериал.
Dima-skeptik_007
Чушь и бред, но уж никак не экранизация. Выброшенные деньги, потерянное время.
Антидот
Редко комментирую,но здесь не выдержал.
Фильм Бортко много раз смотрел и ещё столько же смотреть буду.
А эту поделку с двух раз кое-как осилил.
Абсолютно нет целостности картины,похоже на отдельно слепленые эпизоды.Про актёров первого плана и говорить не хочется.
Конечно знал,что не понравится,но чтобы до такой степени...
И на это было израсходовано миллиард и двести миллионов?
За релиз спасибо,10.
Оценка за фильм,жалко что меньше нельзя поставить.
Nebu.cadnezzar
Чушь какая-то. Сравнивать с книгой или сериалом Бортко нет смысла, - там настоящее искусство, а тут бессмысленный китч по мотивам ради освоения бюджета, не более. Плохо всё. Если не посмотрите, то просто зря не потратите время на пустышку...
helgerd
Увидев Штурбанфюррера Азазелло, проходящего в зеркало, впал в ржаку, увидев Джокера Корвьева, впал в уныние, увидев дряблую Снигирь, захотелось трахнуть скворца в скворечнике. За всех отмазывался майкун Кеша, и комп. графика его морды. Комп и рисовальщик злых кошачих морд сделали весь бюджет. Все остальное - просто фанера. Актеры, реализация сюжета, "шикарная" Москва 30-х с сете ЛСД 60-х.. Жена сказала после просмотра- Появилось желание заново прочитать сто раз прочитанную книгу. Чтоб мозг на место вернулся. А мое мнение-яйца Локшина прибить ржавыми гвоздями к брусчатке Красной Площади. Ведь я тоже художник и финал фильма вижу так. В целом - молодому поколению врядли зайдет. а для олдскулов это какая-то содомия по повесточке.
Кинонистище
Очень и очень по-мотивам романа. Эдакое "свое" режиссерское прочтение. Тут произведение на втором плане а сам фильм сумбур из записок Булгакова о написании книги. На первом плане тут конечно кровавая гэбня, гонение на поэтов и писателей в СССР ну и антисоветчина и вот эта ложка дегтя портит впечатление от просмотра. Ее немножко но гадкий вкус остается. От оригинального произведения тут осталось несколько сцен: встреча на Патриарших, жизнь в подвале на Арбате, ну и сам бал Сатаны. Единственное что тут хорошо это Юля Снигирь - она тут прям в своей тарелке, остальные актеры как-то слабенько отыгрывают, свита Воланда так вообще сборище клоунов в самом плохом смысле этого слова. Второй раз смотреть не стану, лучше пересмотреть сериал Бортко. На данный момент это самая лучшая экранизация.
Remboza
Мне не очень понравился фильм. Сама подача не зашла и то, что некоторые актеры явно переигрывают. Сериал Бортко для меня остается наголову выше.
Kinoded
Спасибо за качество и раздачу. Однако это с моей точки зрения самая худшая экранизация Булгакова ибо Булгакову не осталось места. Получилось, как в анекдоте. Профессор спрашивает студента, что такое электричество? Я знал, но забыл - отвечает студент. Очень и очень жаль - говорит профессор, - ибо вы единственный человек , который знал... Мораль вероятно ясна. Нужно было освоить средства и под эту кашу создали данный проект. Это как если помните знаменитый проект Михалкова Сибирский цирюльник. Масса пиара и на поверку ...упс...но средства освоили. Но, в данном случае режиссер пытается показать, что таки не напрасно. Напрасный труд — удить без крючка и учиться без книги. Так вот романа режиссер уверен не читал. Полагаю он вообще мало читает или совсем не читает. Как результат этот фильм сотканный из множества фрагментов его виденья. А виденье его увы психопатически болезненно. Ужасающий кастинг. Не менее ужасающий сценарий перелицовка истории. Удалось препарировать слона в муху
oknorm
мдя..марвел делал своё грязное дело..и делал это хорошо!
ведь мы все ядерные даже подумать не могли что булгаков в романе пишет о себе.
ну что у него может быть общего с главным героем?ну абсолютно разные жизни,эпохи,заботы..
славабогу режиссоус нам всё прояснил!
теперь то мы ух! как выйдем на новую ступень эволюции!и уже оттуда(со ступени) каааак нанесём удар!мы такие ога!
зы и дело даже не в том что из хорошего материала сделали очередной комикс..а то что сделано бездарно..нет в актёрах харизмы - не завезли.увы.
mutobor75
Какая-то жалкая породия на Готем Сити. Фарс. Сериал намного лучше. Поизмельчал ныне зритель,ему и такое нравится, кто-то даже понял великое произведение Михаила Афанаасьевича, жалкое зрелище.
oknorm
эпичное оно!до сериала как до луны.. и даже чуть дальше.
AborT
Если не пробовали вещества - смотреть бесполезно ;) Классно сделаны повороты в раскадровке - клиповый режиссер делал. Сюжет вообще не про роман, кгбчно как бывает у американца - "коммуняки говно и унтерменши" и "зигхайль шизофазическому тевтонскому гению".
#
Пусть не смущает и имя режиссера: Михаил Локшин. Он не русский. И вообще не советский, а описывает советские времена. Мамзер убого снят, хуже чем у Бортко... вообще экранизация Бортко после этого смотрится как Эверест киноискусства!
#
Бехема никакой, Коровьев никакой, вся свита дрищанские терпилы, а не известный "контингент". Подпилили шлюху Маргариту, она уже не вытирает рот выходя из подъезда... Мастера Афанасьевича Булгакова тоже подрисовали. Кто не читал - не поймет вообще ничего, вообще. Кто читал - нальет по маленькой. Чего все улюлюкают по этому фильму - неясно. Проходное камерное кино, попытки сделать имя, но слон родил мыша. Горой это не назвать.
Et cetera, et cetera...
Мне, кстати, фильм (в отличие от того унылого говна, что снял БортКО) очень даже понравился.
Phoenixxx999
Кто читал либо смотрел предыдущую экранизацию, понимает что это на столько урезанное нечто что смотреть не возможно, я не смог осилить сие... И рейтинг высокий скорее всего Булгакову авансом поставлен
Skeptic
Вечно скачущим хохлам это киноподелие должно зайти, ибо рассчитано на гопоту и быдло!
galenkinn
все слеплено в один фильм.не знающему и не читавшему не зайдет.посмотрите 2015 года сериал.
Dima-skeptik_007
Чушь и бред, но уж никак не экранизация. Выброшенные деньги, потерянное время.
Антидот
Редко комментирую,но здесь не выдержал.
Фильм Бортко много раз смотрел и ещё столько же смотреть буду.
А эту поделку с двух раз кое-как осилил.
Абсолютно нет целостности картины,похоже на отдельно слепленые эпизоды.Про актёров первого плана и говорить не хочется.
Конечно знал,что не понравится,но чтобы до такой степени...
И на это было израсходовано миллиард и двести миллионов?
За релиз спасибо,10.
Оценка за фильм,жалко что меньше нельзя поставить.
Nebu.cadnezzar
Чушь какая-то. Сравнивать с книгой или сериалом Бортко нет смысла, - там настоящее искусство, а тут бессмысленный китч по мотивам ради освоения бюджета, не более. Плохо всё. Если не посмотрите, то просто зря не потратите время на пустышку...
helgerd
Увидев Штурбанфюррера Азазелло, проходящего в зеркало, впал в ржаку, увидев Джокера Корвьева, впал в уныние, увидев дряблую Снигирь, захотелось трахнуть скворца в скворечнике. За всех отмазывался майкун Кеша, и комп. графика его морды. Комп и рисовальщик злых кошачих морд сделали весь бюджет. Все остальное - просто фанера. Актеры, реализация сюжета, "шикарная" Москва 30-х с сете ЛСД 60-х.. Жена сказала после просмотра- Появилось желание заново прочитать сто раз прочитанную книгу. Чтоб мозг на место вернулся. А мое мнение-яйца Локшина прибить ржавыми гвоздями к брусчатке Красной Площади. Ведь я тоже художник и финал фильма вижу так. В целом - молодому поколению врядли зайдет. а для олдскулов это какая-то содомия по повесточке.
Кинонистище
Очень и очень по-мотивам романа. Эдакое "свое" режиссерское прочтение. Тут произведение на втором плане а сам фильм сумбур из записок Булгакова о написании книги. На первом плане тут конечно кровавая гэбня, гонение на поэтов и писателей в СССР ну и антисоветчина и вот эта ложка дегтя портит впечатление от просмотра. Ее немножко но гадкий вкус остается. От оригинального произведения тут осталось несколько сцен: встреча на Патриарших, жизнь в подвале на Арбате, ну и сам бал Сатаны. Единственное что тут хорошо это Юля Снигирь - она тут прям в своей тарелке, остальные актеры как-то слабенько отыгрывают, свита Воланда так вообще сборище клоунов в самом плохом смысле этого слова. Второй раз смотреть не стану, лучше пересмотреть сериал Бортко. На данный момент это самая лучшая экранизация.
Remboza
Мне не очень понравился фильм. Сама подача не зашла и то, что некоторые актеры явно переигрывают. Сериал Бортко для меня остается наголову выше.
Kinoded
Спасибо за качество и раздачу. Однако это с моей точки зрения самая худшая экранизация Булгакова ибо Булгакову не осталось места. Получилось, как в анекдоте. Профессор спрашивает студента, что такое электричество? Я знал, но забыл - отвечает студент. Очень и очень жаль - говорит профессор, - ибо вы единственный человек , который знал... Мораль вероятно ясна. Нужно было освоить средства и под эту кашу создали данный проект. Это как если помните знаменитый проект Михалкова Сибирский цирюльник. Масса пиара и на поверку ...упс...но средства освоили. Но, в данном случае режиссер пытается показать, что таки не напрасно. Напрасный труд — удить без крючка и учиться без книги. Так вот романа режиссер уверен не читал. Полагаю он вообще мало читает или совсем не читает. Как результат этот фильм сотканный из множества фрагментов его виденья. А виденье его увы психопатически болезненно. Ужасающий кастинг. Не менее ужасающий сценарий перелицовка истории. Удалось препарировать слона в муху
oknorm
мдя..марвел делал своё грязное дело..и делал это хорошо!
ведь мы все ядерные даже подумать не могли что булгаков в романе пишет о себе.
ну что у него может быть общего с главным героем?ну абсолютно разные жизни,эпохи,заботы..
славабогу режиссоус нам всё прояснил!
теперь то мы ух! как выйдем на новую ступень эволюции!и уже оттуда(со ступени) каааак нанесём удар!мы такие ога!
зы и дело даже не в том что из хорошего материала сделали очередной комикс..а то что сделано бездарно..нет в актёрах харизмы - не завезли.увы.
mutobor75
Какая-то жалкая породия на Готем Сити. Фарс. Сериал намного лучше. Поизмельчал ныне зритель,ему и такое нравится, кто-то даже понял великое произведение Михаила Афанаасьевича, жалкое зрелище.
oknorm
эпичное оно!до сериала как до луны.. и даже чуть дальше.
AborT
Если не пробовали вещества - смотреть бесполезно ;) Классно сделаны повороты в раскадровке - клиповый режиссер делал. Сюжет вообще не про роман, кгбчно как бывает у американца - "коммуняки говно и унтерменши" и "зигхайль шизофазическому тевтонскому гению".
#
Пусть не смущает и имя режиссера: Михаил Локшин. Он не русский. И вообще не советский, а описывает советские времена. Мамзер убого снят, хуже чем у Бортко... вообще экранизация Бортко после этого смотрится как Эверест киноискусства!
#
Бехема никакой, Коровьев никакой, вся свита дрищанские терпилы, а не известный "контингент". Подпилили шлюху Маргариту, она уже не вытирает рот выходя из подъезда... Мастера Афанасьевича Булгакова тоже подрисовали. Кто не читал - не поймет вообще ничего, вообще. Кто читал - нальет по маленькой. Чего все улюлюкают по этому фильму - неясно. Проходное камерное кино, попытки сделать имя, но слон родил мыша. Горой это не назвать.
Et cetera, et cetera...
Мне, кстати, фильм (в отличие от того унылого говна, что снял БортКО) очень даже понравился.
Из всех искусств для нас важнейшим...
Feb. 13th, 2024 10:12 pmre_animatorМэр Вологды поручил показать в кинотеатре интервью Путина Карлсону
Интервью бесплатно покажут в кинотеатре «Ленком» 14 февраля. Показ проведут для тех вологжан, у которых «не было возможности посмотреть его в интернете», сообщил мэр Сергей Воропанов. Он объяснил решение тем, что встречу Путина с американским журналистом обсуждают во всем мире.
Крутить интервью на больших экранах предложил и спикер Саратовской областной думы Михаил Исаев. По словам депутата, в кинотеатрах «должна звучать правда о неизбежности Победы».
Интервью бесплатно покажут в кинотеатре «Ленком» 14 февраля. Показ проведут для тех вологжан, у которых «не было возможности посмотреть его в интернете», сообщил мэр Сергей Воропанов. Он объяснил решение тем, что встречу Путина с американским журналистом обсуждают во всем мире.
Крутить интервью на больших экранах предложил и спикер Саратовской областной думы Михаил Исаев. По словам депутата, в кинотеатрах «должна звучать правда о неизбежности Победы».
Зашквар Прилепин
Dec. 18th, 2023 07:42 pmmoroz2000Захар Прилепин @zakharprilepin
ОГЛАСИТЕ ВЕСЬ СПИСОК
Дашь себе зарок молчать о современной нашей официальной культуре.
О кино нашем, о новогодних «огоньках», о прочем, столь же в меру тоскливом, в меру обрыдшем.
Час молчишь, два.
День молчишь, неделю.
Потом, месяц спустя, думаешь: да пошли вы к чёрту! Ну и выскажешься.
В целом выскажешься.
Не указывая пальцем.
А то палец отсохнет указывать.
Но тут обязательно приходит в комментарии человек и говорит: «А чего это вы фамилии не называете? Давайте пофамильно!»
Фамилии ему нужны — посмотрите на него.
Что он с ними будет делать, никак не пойму. На листочек выпишет, повесит на стену?
Листочка не хватит, любезный мой.
Тут, к примеру, снимали фильм по моей книжке «Ополченский романс». Про Донбасс.
И только в самом финале съёмок продюсер мне вдруг признался: когда набирали актёров, 70% отказов было сразу же — едва упоминали тематику, название, автора.
Здесь надо пояснить, что восьмисерийный: героев много, героинь тоже. 100 актёров позвали сниматься, и 70 сказали «нет».
Дать список?
( Read more... )
ОГЛАСИТЕ ВЕСЬ СПИСОК
Дашь себе зарок молчать о современной нашей официальной культуре.
О кино нашем, о новогодних «огоньках», о прочем, столь же в меру тоскливом, в меру обрыдшем.
Час молчишь, два.
День молчишь, неделю.
Потом, месяц спустя, думаешь: да пошли вы к чёрту! Ну и выскажешься.
В целом выскажешься.
Не указывая пальцем.
А то палец отсохнет указывать.
Но тут обязательно приходит в комментарии человек и говорит: «А чего это вы фамилии не называете? Давайте пофамильно!»
Фамилии ему нужны — посмотрите на него.
Что он с ними будет делать, никак не пойму. На листочек выпишет, повесит на стену?
Листочка не хватит, любезный мой.
Тут, к примеру, снимали фильм по моей книжке «Ополченский романс». Про Донбасс.
И только в самом финале съёмок продюсер мне вдруг признался: когда набирали актёров, 70% отказов было сразу же — едва упоминали тематику, название, автора.
Здесь надо пояснить, что восьмисерийный: героев много, героинь тоже. 100 актёров позвали сниматься, и 70 сказали «нет».
Дать список?
( Read more... )
Remember: no russian in Chernobyl!
Oct. 20th, 2023 08:48 pmre_animatorВ НовГУ рассказали о русофобии в видеоиграх «Call of Duty» и сериале «Чернобыль»
С докладом о результатах исследования русофобских сценариев западной культуры на примерах кино и видеоигр выступил ассистент кафедры философии,культурологии и социологии НовГУ Дмитрий Лосев. Работа велась в рамках программы «Приоритет 2030».
— История русофобии на Западе насчитывает примерно тысячу лет, и причинами её иногда называют «варварство» русского народа в глазах западноевропейского человека, его «восточность» и «азиатскость», религиозные отличия и обретенный статус наследника Византии, — рассказал Дмитрий Лосев. — Так, например, известная серия игр «Call of Duty: Modern Warfare», с 2007 года и по сей день выступающая одной из самых дорогих, продающихся и популярных игр, транслирует идею экзистенциальной угрозы, которую несет Россия для всего мира, создает образ русского лидера и солдата как захватчика, террориста, ультранационалиста и самой страшной силы на земле. «Правильными» русскими в игре выступают лишь те немногие, кто сотрудничает с правительством США и Великобритании, а суверенитет России преподносится как нечто недопустимое, как повод подчинения России западной воле или её уничтожения.
Другим значимым проявлением русофобии является антисоветизм — очернение советского прошлого России.
— Пример такой культурной практики можно наблюдать в телесериале «Чернобыль» сценариста Крейга Мейзина и режиссера Йохана Ренка, — дополнил Дмитрий Лосев.— Он выходил на телеканале «HBO» и стал культовым, успешно претендовал на звание чуть ли не документалистики. Однако в России сериал был встречен достаточно критически, в силу обнаруженной в нём и явной демонизации образа Советского Союза и обесценивания подвига советских ликвидаторов аварии на ЧАЭС.
Фото РРРуSSкого РРРуSSича:
С докладом о результатах исследования русофобских сценариев западной культуры на примерах кино и видеоигр выступил ассистент кафедры философии,культурологии и социологии НовГУ Дмитрий Лосев. Работа велась в рамках программы «Приоритет 2030».
— История русофобии на Западе насчитывает примерно тысячу лет, и причинами её иногда называют «варварство» русского народа в глазах западноевропейского человека, его «восточность» и «азиатскость», религиозные отличия и обретенный статус наследника Византии, — рассказал Дмитрий Лосев. — Так, например, известная серия игр «Call of Duty: Modern Warfare», с 2007 года и по сей день выступающая одной из самых дорогих, продающихся и популярных игр, транслирует идею экзистенциальной угрозы, которую несет Россия для всего мира, создает образ русского лидера и солдата как захватчика, террориста, ультранационалиста и самой страшной силы на земле. «Правильными» русскими в игре выступают лишь те немногие, кто сотрудничает с правительством США и Великобритании, а суверенитет России преподносится как нечто недопустимое, как повод подчинения России западной воле или её уничтожения.
Другим значимым проявлением русофобии является антисоветизм — очернение советского прошлого России.
— Пример такой культурной практики можно наблюдать в телесериале «Чернобыль» сценариста Крейга Мейзина и режиссера Йохана Ренка, — дополнил Дмитрий Лосев.— Он выходил на телеканале «HBO» и стал культовым, успешно претендовал на звание чуть ли не документалистики. Однако в России сериал был встречен достаточно критически, в силу обнаруженной в нём и явной демонизации образа Советского Союза и обесценивания подвига советских ликвидаторов аварии на ЧАЭС.
Фото РРРуSSкого РРРуSSича:
Уинтермьют нахуй не нужон!
Aug. 18th, 2023 07:53 amre_animatorВ Госдуме предложили регулировать дипфейки
Заместитель председателя комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Олег Матвейчев предложил регулировать контент, созданный искусственным интеллектом (ИИ) в России. Своим мнением он поделился в беседе с «Лентой.ру».
«Сейчас в Государственной Думе на очереди лежит законопроект, который будет обсуждаться осенью. Он касается дипфейков и вообще всей продукции нейросетей. Есть целая масса вопросов, связанная и с авторским правом. Потому что если что-то создал искусственный интеллект, то это чье? И кроме этого, кто будет нести ответственность за распространение, если контент несет общественную опасность? Искусственный интеллект?» — поделился депутат.
"Нужно будет прописать правовые нормы, потому что сейчас в законодательстве они в принципе отсутствуют. После этого мы будем смотреть: ужесточать ли что-то или просто регулировать"
Заместитель председателя комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Олег Матвейчев предложил регулировать контент, созданный искусственным интеллектом (ИИ) в России. Своим мнением он поделился в беседе с «Лентой.ру».
«Сейчас в Государственной Думе на очереди лежит законопроект, который будет обсуждаться осенью. Он касается дипфейков и вообще всей продукции нейросетей. Есть целая масса вопросов, связанная и с авторским правом. Потому что если что-то создал искусственный интеллект, то это чье? И кроме этого, кто будет нести ответственность за распространение, если контент несет общественную опасность? Искусственный интеллект?» — поделился депутат.
"Нужно будет прописать правовые нормы, потому что сейчас в законодательстве они в принципе отсутствуют. После этого мы будем смотреть: ужесточать ли что-то или просто регулировать"
Админстративное
Nov. 18th, 2022 02:13 amre_animatorНу, захуячил вроде как тэги - взяв за основу жж-шный поц-нью, только поудалял рак и дубли.
Есссессно у всех прошлых постов тэги послетали, так что кому критично - отредактируйте свои посты.
Все, удаляйте меня к хуям из модеров!
Есссессно у всех прошлых постов тэги послетали, так что кому критично - отредактируйте свои посты.
Все, удаляйте меня к хуям из модеров!
